Пиринговая сеть что это?

Обзор пиринговых сетей

к Интернет банкам данных   к оглавлению   эволюция WEB  

Необходимость иметь доступ к огромному количеству информации, лежащей на других компьютерах, сначала породила локальные сети. Это помогло на некоторое время, но объединить таким образом большое количество компьютеров оказалось невозможно. Возможность же доступа к файлам, возможно имеющихся у кого-то ещё, была очень заманчива.

Поэтому была предложена система, позволяющая принимать и передавать файлы с каждого компьютера, с которым есть связь и на котором имеется определенное программное обеспечение. Такие системы получили название п2п (p2p) или пиринговых (peer-to-peer) сетей. Это словосочетание можно перевести как «равноправный обмен».

Это значит, что вы, имея некоторые файлы, которые могут быть интересны кому-то ещё, разрешаете желающим их у вас скопировать, а взамен получаете возможность получить файлы, необходимые вам, от тех, у кого они есть.

Одноранговая сеть

Одноранговые, децентрализованные или пиринговые (от англ. peer-to-peer, P2P — один на один, с глазу на глаз) сети — это компьютерные сети, основанные на равноправии участников. В таких сетях отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел (peer) является как клиентом, так и сервером. В отличие от архитектуры клиент-сервер, такая организация позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов.
Впервые фраза была использована в 1984 году Парбауэллом Йонухутсманом (Parbawell Yohnuhuitsman) при разработке архитектуры Advanced Peer to Peer Networking фирмы IBM.

Устройство одноранговой сети

Например, в сети есть 12 машин, при этом любая может связаться с любой. В качестве клиента (потребителя ресурсов) каждая из этих машин может посылать запросы на предоставление каких-либо ресурсов другим машинам в пределах этой сети и получать их.

Как сервер, каждая машина должна обрабатывать запросы от других машин в сети, отсылать то, что было запрошено, а также выполнять некоторые вспомогательные и административные функции.
Любой член данной сети не гарантирует никому своего присутствия на постоянной основе. Он может появляться и исчезать в любой момент времени.

Но при достижении определённого критического размера сети наступает такой момент, что в сети одновременно существует множество серверов с одинаковыми функциями.

Частично децентрализованные (гибридные) сети

Помимо чистых P2P-сетей, существуют так называемые гибридные сети, в которых существуют сервера, используемые для координации работы, поиска или предоставления информации о существующих машинах сети и их статусе (on-line, off-line и т. д.). Гибридные сети сочетают скорость централизованных сетей и надёжность децентрализованных благодаря гибридным схемам с независимыми индексационными серверами, синхронизирующими информацию между собой. При выходе из строя одного или нескольких серверов, сеть продолжает функционировать. К частично децентрализованным файлообменным сетям относятся например EDonkey, BitTorrent.

Пиринговая файлообменная сеть

Одна из областей применения технологии пиринговых сетей — это обмен файлами. Выглядит это так: пользователи сети выкладывают какие-либо файлы в (англ. share, делиться) папку, т. е. папку, файлы из которой доступны для скачивания другим клиентам. Какой-нибудь другой пользователь сети посылает запрос на поиск какого-либо файла. Программа ищет у клиентов сети файлы, соответствующие запросу, и показывает результат. После этого пользователь может скачать файлы у найденных источников.

Современные файлообменные сети позволяют скачивать один файл сразу с нескольких источников (так быстрее и надёжнее). Чтобы убедиться, что этот файл у всех источников одинаковый, производится сравнение не только по названию файла, но и по контрольным суммам или хэшам типа MD4, TTH, SHA-1. Во время скачивания файла пользователем (и после его окончания) этот файл у него могут скачивать и другие клиенты сети, в результате чего особенно популярные файлы могут в итоге быть доступными для скачивания с сотен источников одновременно.

Обычно в таких сетях обмениваются фильмами и музыкой, что является извечной головной болью видеоиздательских и звукозаписывающих компаний, которым такое положение дел очень не по душе. Проблем им добавляет тот факт, что пресечь распространение файла в децентрализованной пиринговой сети технически невозможно — для этого потребуется физически отключить от сети все машины, на которых лежит этот файл, а таких машин (см. выше) может быть очень и очень много — в зависимости от популярности файла их число может достигать сотен тысяч.

В последнее время видеоиздатели и звукозаписывающие компании начали подавать в суд на отдельных пользователей таких сетей, обвиняя их в незаконном распространении музыки и видео.Такие организации, как RIAA, дискредитируют пиринговые сети, публикуя в них фальшивые файлы (содержание которых не соответствует названию, часто первое носит порнографический характер). Это привело к потере популярности сети KaZaA в пользу eDonkey, имеющей более совершенную архитектуру.

В феврале 2006 прекратил работу самый популярный сервер сети eDonkey — Razorback, а затем прекращена разработка непопулярного коммерческого клиента EDonkey2000. Сама сеть EDonkey2000 продолжает функционировать, т. к. не завязана на конкретные сервера и существует большое количество свободно распространяемых клиентских программ.

Известные децентрализованные и гибридные сети

1) ED2K она-же eDonkey2000 — сеть централизованного типа, крупнейшая из ныне существующих файлообменных сетей. Поиск выполняют специализированные серверы, связанные между собой. Клиенты самостоятельно обмениваются по протоколу MFTP. Компания MetaMachine разработчики исходной концепции и первого клиента основанного на веб-интерфейсе (Edonkey 2000 v1.4.5) в 2005 году прекратили поддержку этого проекта, однако сеть продолжает функционировать за счет более совершенного и более мощного клиента eMule, который использует механизмы Kademlia для построения децентрализованного сегмента eD2k .

2) Overnet, Kad — децентрализованные технологии на базе протокола Kademlia, обслуживающие поиск по сети eDonkey2000 (eD2k).

3) BitTorrent — технология распределённого распространения файлов, как правило, большого объёма. Отличается высокой скоростью и централизованностью. Некоторые BitTorrent клиенты поддерживают DHT и могут работать без центрального сервера (т. н. трекера).

5) FastTrack, iMesh — первоначально была реализована в KaZaA:

6) OpenFT — открытое продолжение сети FastTrack. Поддерживается клиентами giFT (KCeasy), mlDonkey.

7) Gnutella — полностью децентрализованная сеть, использующая протокол, разработанный компанией Nullsoft, основанный на HTTP-загрузках. Самоорганизация сети происходит за счет автоматического взаимообмена данными нод-листа между соединенными клиентами . Клиенты : Shareaza , BearShare , LimeWire , Gnucleus, Phex .

8) Gnutella2 — расширение протокола Gnutella. Основные изменения коснулись только организации системы поиска файлов . Так удалось снизить общую нагрузку на сеть применяя адресную рассылку запросов только тем клиентам у которых находится искомый файл. Также была исключена проблема с ложной инициацией атаки типа UDP-flood . Во всем остальном сеть полностью аналогична Gnutella1 . Основной клиент Shareaza.

9) Ares — файлообменная сеть для любых файлов.

10) Soulseek — проприетарный протокол. Весь поиск происходит через центральный сервер, на котором есть бесплатная регистрация и платная подписка (официальный сайт). Клиенты: Soulseek, mlDonkey, SolarSeek.

11) Freenet, GNUnet, Entropy — анонимные и устойчивые к цензуре файлообменные сети.

12) MP2P (Manolito P2P) — поддерживается клиентами Blubster, Piolet, RockItNet.

13) NEOnet — частично-децентрализованая коммерческая сеть на условно-платной основе . Является специфической вспомогательной модификацией протокола DHT при работе в отделенном коммерческом сегменте сети Gnutella1 , поддерживаемом с помощью клиента Morpheus . Свойства криптографической защиты и сетевой анонимности в сети NeoNet не поддерживаются.

14) easy P2P

15) Tesla — Возможно, содержит MalWare.

16) Filetopia — потенциально безопасная сеть для обмена самым разным контентом.

17) MUTE — Клиенты: MFC Mute, Napshare.

18) Nodezilla — анонимная файлообменная сеть.

19) Peer2Mail — принципиально это даже не пиринговая сеть, а разновидность ПО позволяющего передавать файлы между двумя хостами (peer-to-peer), используя почтовые сервисы в качестве роутера. Технология передачи файлов основана на инкапсуляции в SMTP-протокол.

21) Anthill

22) Rodi — поддерживает поиск по содержанию файлов. Java-клиент.

23) AppleJuice — частично децентрализованная сеть (как eDonkey).

24) BeShare — сеть, ориентированная на BeOS.

25) Jabber — открытая P2P-технология обмена сообщениями.

26) Skype — P2P-телефония.

27) JXTA — стандартизация P2P спецификаций и протоколов http://www.jxta.org

28) KDrive — глобальный виртуальный диск для обмена файлами с авторизацией и шифрованием.

29) ProxyShare — новая высокоскоростная сеть с большими возможностями.

30) ZEPP

31) Acquisition — сеть и клиент для Mac.

32) RShare — анонимная открытая P2P-сеть.

33) Marabunta — альтернативная пиринговая система ориентированная исключительно на предоставление услуг обмена мгновенными сообщениями на общей доске объявлений ( P2P-chat ) .

Программа в основном рассчитана на применение в локальных сетях , и потому не содержит возможностей автообновления нод-листа ( его приходится пополнять вручную ) .

34) SKad или OpenKAD — модификация протокола Kademlia . Полностью децентрализованые сети этого типа создавались преимущественно в Японии . Первым шагом в этом направлении стала программа Winny . Дальнейше развитие этой сети в сторону сетевой анонимности привело к появлению программы Share . И на сегодняшний день существует и третья версия под управлением программы Perfect Dark .

К сожалению все три версии сети SKad развивались паралельно и хотя они имеют много общего , но из-за видоизменения процедуры кодирования нод-листа в сторону более жесткого шифрования , они не совместимы между собой . Таким образом все три программы образовали три идентичные сети с разными степенями защищенности .

35) GNUnet, полностью децентрализованная анонимная p2p сеть

36) Usenet — старая добрая глобальная доска объявлений

37) Chord

38) Pastry

39) Tapestry или Chimera

40) Groove Virtual Office — Собственническое ПО от Microsoft.

41) P-Grid — самоорганизующаяся децентрализованная сеть.

42) P2PTV — сеть телевизионных каналов.

43) KoffeePhoto — сеть для обмена фотографиями.

к Интернет банкам данных   к оглавлению   эволюция WEB  

Знаете ли Вы, в чем ложность понятия «физический вакуум»?

Физический вакуум — понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами.

Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей.

Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО).

Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).

Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.

Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование «моря» двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме — положительной и отрицательной, а также «моря» компенсирующих друг друга частиц — виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.

Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом — присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМАРыцари теории эфира

Источник: http://bourabai.kz/dbt/internetica/piring2.htm

Пиринговые сети — основа децентрализованных проектов

06 Ноября 2019 14:41, UTC

Стремление людей создавать децентрализованные сообщества всегда является ответом на давление или неспособность централизованных структур нормально работать.

Такие объединения заведомо более слабых (по сравнению с хорошо организованными и управляемыми из центра организациями) рядовых участников являются эффективным и довольно устойчивым способом противодействия или отстаивания своих прав — распределенная сеть аккумулирует ресурсы членов и способна выживать при их потере.

Однако история человечества не помнит случаев длительного существования децентрализованных структур:

• в долгосрочной перспективе они оказываются менее эффективными по сравнению с централизованными;
• само существование сообществ на основе распределенных сетей — это угроза организациям иерархической модели управления, что вызывает непрекращающиеся попытки разрушить или подчинить первых вторыми;
• под действием этого давления или конкуренции децентрализованные сообщества либо распадаются, либо приобретают черты централизованных.

Сети равноправных участников

Децентрализованные сети — это способ самоорганизации в компьютерную эпоху: с теми же целями, идентичными способами и с похожей судьбой. В сети peer-to-peer все участники равноправны. Каждый из компьютеров, объединенных в пиринговую (одноранговую, децентрализованную) сеть, может выполнять задачи и поставщика, и потребителя данных.

P2P-сети строят «поверх» обычных сетей, таких как Интернет, соединяя отдельные устройства логически, то есть при помощи дополнительных наборов правил. Цель сетей peer-to-peer — создание такого объединения, которое позволит каждому участнику получать выгоду от распределения ресурсов, а вся сеть будет устойчива к потере составляющих ее узлов.

Классическая архитектура компьютерных сетей предусматривает обязательное наличие в своем составе серверов — участников более высокого ранга, выполняющих задачи организации всей структуры; и клиентов — рядовых членов, имеющих полномочия лишь на запросы к серверам, получение от них ответов и выполнение инструкций.

Пиринговая сеть связывает компьютеры, которые могут обращаться к любому участнику сети и отвечать на обращения других. Свод правил работы такой структуры содержится в программах (клиентах), которые выполняются одновременно у всех членов сети. Сами правила разрабатываются с учетом возможных сбоев у любого участника. Совместная проверка действий отдельных членов сети обеспечивает ее устойчивость и сопротивление угрозам захвата контроля.

Распределенные файлообменные сети

Для массовых пользователей peer-to-peer-проекты стали известны в начале нулевых годов нынешнего века. С развитием компьютеров и сетей возможности распространения информации стали выше, однако правообладатели и продавцы контента не спешили использовать достижения прогресса — их устраивала традиционная модель бизнеса.

В ответ на это стали появляться файлообменные распределенные проекты, пользователи которых подключали свои компьютеры в общую сеть и свободно обменивались музыкой, фильмами, книгами. Примеры таких сетей и проектов: Napster, eDonkey2000, Kazaa, DC, BitTorrent.

08.07.2019  |   Блокчейн

Блок-н-ролл: блокчейн и музыкальная индустрия Это было время великой войны правообладателей и пиринговых сетей. Уютно устроившиеся в своих офлайн-магазинах, владельцы бизнеса по продаже пластинок, компакт-дисков и бумажных книг восприняли P2P в штыки: они почувствовали, что прибыль утекает сквозь пальцы, как песок, но меняться категорически не желали: Интернет — какая-то новая игрушка гиков — посмела бросить им вызов?

Последовали судебные иски, штрафы, запреты, аресты. Многие проекты закрылись, другие перешли в «серую» зону, третьи практически не подают признаков жизни. Однако нельзя не отметить: лучшим и более успешным направлением развития бизнеса правообладателей все-таки оказалась тактика использования возможностей компьютерных технологий, а не запрещение их. Пример — стриминговые сервисы.

Пиринговые сети и анонимность

Прогресс компьютеров и сетей принес невиданные ранее возможности обмена информацией, а информация — это сила, это власть, это контроль. Централизованные организации построены на принципах ограничения доступа к ресурсам: есть привилегированные участники, которые в соответствии с иерархией получают его, и есть все остальные — рядовые члены, которые довольствуются тем, что им разрешают первые.

Этот конфликт — возможности информационного обмена, предоставляемые современными технологиями, с одной стороны, и стремление государств и корпораций ограничивать эти возможности, с другой, — стал стимулом появления анонимных P2P-проектов и технологий, таких как TOR, Freenet, l2p.

Основная цель участников таких проектов — возможность избежать обнаружения и идентификации конкретного участника, использующего сеть для предоставления другим или получения информации. Для реализации этой цели применяются сложные и в буквальном смысле запутанные технологии: многократное шифрование, сокрытие источников и получателей трафика, имитация других протоколов и технологий, построение многоступенчатых и не поддающихся отслеживанию маршрутов.

Как и любые другие децентрализованные технологии, эта тоже испытывает на себе давление со стороны государств и корпораций. Причина та же: она бросает вызов принципам существования иерархических организаций, источник власти которых — ограничение доступа к ресурсам.

P2P в криптоиндустрии

Индустрия блокчейна и криптовалют — это феномен современного мира, который очень ярко демонстрирует описанные выше процессы эволюции распределенных организаций:

• начало — это стремление общества к децентрализации и созданию структур, противодействующих иерархическим;
• середина жизни — успешное продвижение, получение преимуществ, популярность;
• завершающая стадия — разрушение или постепенное приобретение иерархических черт под постоянным давлением со стороны централизованных структур.

Биткоин — самый первый, яркий и наиболее успешный децентрализованный криптовалютный проект. В основе технологии он имеет одноранговую пиринговую сеть, где каждый участник на своем компьютере хранит полную базу всех транзакций, равноправные рядовые пользователи занимаются майнингом — производят работу по проверке транзакций, чем поддерживают существование всей структуры.

Биткоин в нынешнем состоянии вряд ли можно назвать образцовым децентрализованным проектом:

• рядовым участникам недоступны майнинг и поддержка работы сети — этим занимаются бизнесмены, вложившие средства в недешевое оборудование и целые организации;
• хранение всего блокчейна на компьютере не требуется — легкие клиенты могут работать без этого;
• кошельки на всевозможных централизованных сервисах уязвимы и нарушают принцип распределенной сети;
• приняты скандальные SegWit и Lightning Network, модифицирующие структуру блокчейна в угоду удобству, быстродействию и масштабируемости;
• биткоин не стал полноценным платежным средством или инвестиционным инструментом;
• государства усиливают контроль за точками, в которых биткоины можно обменять на традиционные ценности и валюты, планомерно, методично и жестко.

Всё сказанное — не упрек сообществу биткоина и не сожаление о его участи. Судьба творения Сатоши Накамото демонстрирует наглядно: хороший децентрализованный проект способен успешно конкурировать с иерархическими проектами на старте, но для того, чтобы его жизнь продолжалась, приходится перенимать черты соперников — централизация неизбежна.

Эта же участь ждет другие криптопроекты и всю индустрию в целом: такова природа, таковы законы эволюции. Обладающие огромными ресурсами централизованные организации в конце концов либо раздавят, либо подчинят себе криптоотрасль. И тогда настанет время для появления новых, более совершенных и лучше подготовленных к жизни децентрализованных проектов.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее, и нажмите CTRL+ENTER

Источник: https://bitnewstoday.ru/news/piringovye-seti-osnova-detsentralizovannykh-proektov/

Одноранговые сети | Binance Academy

В области информационных технологий, одноранговая или пиринговая (P2P сокр. от англ. peer-to-peer) сеть состоит из группы взаимосвязанных устройств, которые обмениваются между собой файлами и хранят один и тот же набор данных. Каждый участник (узел) выступает в качестве индивидуального пира. Как правило, все узлы имеют одинаковую мощность и выполняют одни и те же задачи.

С финансовой точки зрения, данный термин зачастую относится к обмену криптовалютами или цифровыми активами через распределенную сеть. P2P-платформа позволяет покупателям и продавцам совершать сделки без посредников. В некоторых случаях, веб-сайты также могут предоставлять одноранговую среду, которая связывает кредиторов и заемщиков.

P2P-архитектура подходит для разных вариантов использования, технология стала популярной в 1990-х годах, когда были созданы первые программы для обмена файлами. На сегодняшний день одноранговые-сети являются основой большинства криптовалют, составляющих большую часть блокчейн-индустрии. Тем не менее, это также используются и в других распределенных вычислительных приложениях, включая поисковые системы, стриминг-платформы, онлайн-рынки и веб-протокол межпланетной файловой системы (IPFS сокр. от англ. InterPlanetary File System).

Как это работает?

P2P-система поддерживается распределенной сетью пользователей. Обычно у них отсутствует главный администратор или сервер, поскольку каждый узел содержит копию всех файлов, выступая в качестве клиента и сервера для других узлов. Таким образом, каждый узел может загружать файлы с других узлов и также в обратном порядке. Это является отличительной чертой P2P-сети по сравнению с ее более традиционными клиентами, в которых устройства загружают файлы с централизованного сервера.

В одноранговых сетях подключенные устройства обмениваются файлами, которые хранятся на их жестких дисках. Используя программные приложения, предназначенные для обмена данными, пользователи могут запрашивать и загружать файлы на другие устройства в сети. После того, как пользователь скачал данный файл, он может выступать в качестве его источника.

Другими словами, когда узел выступает в роли клиента, он скачивает файлы с других узлов в сети. Но когда все узлы работают как сервер, они являются источником, из которого другие узлы могут скачивать данные. Однако на практике обе функции могут выполняться одновременно (например, скачивание файла A и загрузка файла B).

Поскольку каждый узел хранит, передает и получает файлы, P2P-сети имеют тенденцию работать быстрее и эффективнее, поскольку их пользовательская база увеличивается. Кроме того, распределенная архитектура делает такие системы очень устойчивыми к различным кибератакам. В отличие от традиционных моделей, у P2P-сетей отсутствует единая точка отказа.

Мы можем классифицировать одноранговые системы в соответствии с их архитектурой. Существует три основных вида: неструктурированная, структурированная и гибридная P2P-сеть.

Неструктурированные P2P-сети

Неструктурированные сети не представляют какой-либо конкретной организации узлов. Все участники случайным образом контактируют друг с другом. И в связи с этим, подобные системы считаются устойчивыми к высокой активности текучки узлов (т.е. одни узлы присоединяются к сети, в то время как другие ее покидают).

Несмотря на простоту построения, неструктурированные P2P-сети могут потребовать более высокой загрузки центрально процессора и оперативной памяти, поскольку поисковые запросы отправляются максимально возможному количеству пиров. Такая архитектура имеет тенденцию переполнять сеть запросами, особенно если небольшое количество узлов предлагает желаемую информацию.

Структурированные P2P-сети

По сравнению с предыдущим видом, структурированные сети представляют собой организованную архитектуру, позволяющую узлам эффективнее осуществлять поиск файлов, даже если контент не является широко доступным. В большинстве случаев это достигается за счет использования хэш-функций, которые облегчают поиск по базе данных.

В то время как структурированные сети обладают высокой работоспособностью и продуктивностью, они как правило более централизованные и требовательные с точки зрения установки и обслуживания. Кроме того, такая архитектура менее устойчива, когда дело касается высокого уровня текучки узлов.

Гибридные P2P-сети

Гибридные P2P-сети объединяют традиционную модель с некоторыми аспектами одноранговой архитектуры. Например, благодаря этому можно разработать центральный сервер, который упростит соединение между узлами.

По сравнению с двумя другими видами, гибридные модели, как правило демонстрируют более высокую общую производительность. Они обычно сочетают в себе некоторые из основных преимуществ каждого из подходов и за счет этого достигают высокого уровня эффективности и децентрализации одновременно.

Распределённость или децентрализация?

P2P-архитектура по своей природе распределенная, но стоит отметить, что в случае ее реализации сеть может обладать разным уровнем децентрализации. По этой причине, не все одноранговые сети являются децентрализованными.

Поскольку многие системы полагаются на центральный орган управления сетью, это делает их несколько централизованными. Например, некоторые одноранговые файловые хостинги позволяют пользователям искать и загружать файлы за счет других пользователей, но они не могут участвовать в остальных процессах, например управлять поисковыми запросами.

Вдобавок к этому, можно сказать, что небольшие сети, которые контролируются ограниченной пользовательской базой с общими целями обладают более высоким уровнем централизации, несмотря на отсутствие централизованной сетевой инфраструктуры.

Влияние P2P на блокчейн

На ранних стадиях разработки, Сатоши Накамото дал определение биткоину, как «одноранговая платежная система электронных денежных средств». Биткоин был создан как цифровая форма денег, которые могут передаваться от одного пользователя к другому посредством одноранговой сети и управляться распределенным регистром, что также именуется как блокчейн.

В данном контексте, P2P-архитектура, которая свойственна технологии блокчейн, позволяет обмениваться биткоинами и другими криптовалютами по всему миру минуя посредников и централизованные сервера. Кроме того, любой желающий может присоединится и стать узлом в сети биткоина, если хочет участвовать в процессе проверки и валидации блоков.

Таким образом, в сети биткоина отсутствуют банки, которые занимаются обработкой или регистрацией всех транзакций. Вместо этого, блокчейн работает в качестве цифрового регистра, который публично фиксирует всю активность. На практике, каждый узел хранит копию блокчейна и сравнивает её с копиями остальных узлов, чтобы убедиться в точности данных. Таким образом, сеть быстро реагирует на любые вредоносные действия или неточности.

В рамках криптовалютных блокчейнов, узлы могут брать на себя разные обязанности. Например, полные узлы (полные ноды) обеспечивают безопасность сети посредством проверки транзакций на соответствие с установленными правилами консенсуса в системе.

Каждый полный узел поддерживает обновленную копию блокчейна, что позволяет принимать участие в коллективной работе по проверке истинного состояния распределенного регистра. Однако стоит отметить тот факт, что не все полные узлы являются майнерами.

Преимущества

Одноранговая архитектура блокчейнов предоставляет пользователям множество преимуществ. Одним из наиболее важных является то, что такие сети обеспечивают большую безопасность, в отличии от традиционного устройства клиент-сервер. Распределение данных в блокчейне среди большого количества узлов делает сеть практически невосприимчивой к атакам типа «отказ в обслуживании» (DoS), от которых страдает большая часть систем.

Поскольку большинство узлов должны достигать консенсуса, прежде чем данные будут добавлены в блокчейн, злоумышленнику практически нереально внести какие-либо изменения. И это в действительности так, если речь идет о большой сети, такой как биткоин. Небольшие блокчейны более восприимчивы к атакам, по причине того, что субъект или группа лиц могут в конечном счете заполучить контроль над большинством узлов (что также известно, как атака 51%).

Помимо безопасности, использование одноранговой архитектуры в криптовалютных блокчейнах также делает их устойчивыми к цензуре в отношении центральных органов власти. В отличие от стандартных банковских счетов, криптовалютные кошельки не могут быть заморожены или аннулированы правительством. Данная устойчивость также распространяется на цензуру касательно приватных платформ по обработке платежей и публикации контента. Некоторые создатели медийных материалов и онлайн-продавцы начали использовать криптовалюту, чтобы избежать блокировки своих платежей со стороны третьих лиц.

Недостатки

Несмотря на многочисленные преимущества, у одноранговых сетей также имеются и определенные недостатки.

Поскольку распределенные регистры должны обновляться на каждом узле, а не на центральном сервере, добавление транзакций в блокчейн нуждается в большом количестве вычислительных ресурсов.

Хоть это и обеспечивает повышенную безопасность, в свою очередь значительно снижается оперативность работы, что является одним из основных препятствий, когда речь идет о масштабируемости и широкомасштабной адаптации.

Тем не менее, криптографы и блокчейн-разработчики изучают альтернативные варианты, которые могут быть использованы в качестве решения для увеличения масштабируемости. Известные примеры включают в себя Lightning Network, Ethereum Plasma и протокол Mimblewimble.

Другой потенциальный недостаток связан с атаками, которые могут происходить во время хардфорка. Поскольку большинство блокчейнов являются децентрализованными и с открытым исходным кодом, группы узлов могут свободно копировать и модифицировать код и после этого отделяться от основной цепочки, образуя новую параллельную сеть. Хардфорки, это вполне нормальное событие, которое само по себе не предусматривает какие-либо угрозы. Однако, если определенные меры безопасности не будут соблюдаться должным образом, обе цепочки могут стать уязвимыми для атаки повторного воспроизведения.

Более того, распределенная природа P2P-сетей делает их относительно трудными для контролирования и регулирования не только в сфере блокчейн. В связи с этим несколько P2P-приложений и компаний были связаны с незаконной деятельностью и нарушением авторских прав.

Заключение

Одноранговая архитектура может разрабатываться и использоваться по разному, однако именно она лежит в основе всех блокчейнов, делая возможным существование криптовалюты. Распределяя регистры с транзакциями среди больших сетевых узлов, технология P2P обеспечивает безопасность, децентрализацию и устойчивость к цензуре.

В дополнение к их полезности для технологии блокчейн, P2P-системы также могут обслуживать другие приложения связанные с распределенными вычислениями, от сетей для обмена файлами до платформ торговли энергией.

Источник: https://www.binance.vision/ru/blockchain/peer-to-peer-networks-explained