Как узнать раскрывает ли процессор потенциал видеокарты?

Что такое ботлнекинг? (bottleneck)

original text by logicalincrements.com

“Ботлнекинг” — это понятие, используемое для описания ситуации, в которой один из компонентов системы не дает другим компонентам раскрыть весь свой потенциал.

Разбирая различные проблемы с производительностью ПК, рано или поздно приходится иметь дело с ботлнекингом. Данная проблема особенно актуальна в сфере максимизации производительности ПК: когда либо CPU или GPU не дает всей системе выдавать максимально возможный FPS.

Так чем же на самом деле является ботлнекинг? Как определить, что один из компонентов замедляет всю систему в целом?

Начнем с того, что ни одина система в мире не будет идеально сбалансирована во всех играх без исключения, так как все игры нагружают одни и те же компоненты ПК по-разному. Одни игры абсолютно процессорозависимые, другие больше опираются на видеокарту.

Ботлнекинг от видеокарты

Например, у нас есть ПК с Intel Core i7-7700K — самым мощным процессором для игр на сегодняшний день. Теперь представим, что в паре с i7 у нас стоит бюджетная RX 560 или GT 1030. Даже если процессор у нас достаточно мощный для того, чтобы в играх выдавать больше 100 FPS, данные видеокарты просто не способны выдвать более-менее достойный фреймрейт. Вот мы и имеем честь наблюдать ботлнекинг со стороны видеокарты.

Давайте взяглянем на график ниже, на нем мы увидим явный пример ботлнекинга со стороны GPU:

Источник: HardwareUnboxed

На данном графике мы видим 4 разных процессоров, работающих в паре с тремя разными видеокартами. Заметьте, что двухъядерный G4560 идет бок о бок с четырехъядерным восьмипоточным i7-6700K, вне зависимости от используемой видеокарты. Если мы поставим видеокарту помощнее, например GTX 1080Ti, производительность i7 вырастет в разы. Таким образом, в данном случае мы имеем дело с ботлнекингом со стороны видеокарты.

Ботлнекинг от процессора

Представим, что мы поставили дешевый двухъядерный G3930 с GTX 1080 Ti. В данном случае мы получим ботлнекинг со стороны процессора. Хоть и GTX 1080 Ti может с легкостью выдавать 60+ FPS в 4K, Celeron просто не обладает соответствующей вычислительной мощностью.

Тем не менее, если мы увеличим разрешение, ботлнекинг со стороны процессора будет менее заметен. В разрешении 4K разница между Celeron и i7 будет всего в пару кадров. Все потому, что в высоких разрешениях нагрузка на видеокарту резко возрастает, она начинает брать на себя большинство вычислительных процессов, давая процессору время подумать. В данном случае это более-менее выравнивает разницу между данными компонентами. Все же если вы планируете играть в высоких разрешениях, это не значит, что следует ставить слабые процессоры в пару с хайэндовыми видеокартами.

Давайте взглянем на пример ботлнекинга со стороны процессора:

Источник: HardwareUnboxed

Civilization VI является отличным примером CPU-зависимой игры. С GTX 1050 Ti мы видим, что i7-6700K и i3-7350K идут плечом к плечу, сигнализируя от ботлнекинге со стороны GPU. Более того, если мы поменяем видеокарту на мощную GTX 1080, мы увидим, что i7-6700K позволяет ей работать в два раза быстрее, чем ей позволяет G4560. GTX 1080 и даже GTX 1060 в паре с G4560 будут подвержены ботлнекингу со стороны процессора в Civilization VI.

Источник: HardwareUnboxed

В Battlefield 1 в 4K, все CPU рабоатют на одном уровне в паре с NVIDIA Titan Xp. Дешевый G4560 выдает одинаковую производительность, как и мощный i7-7700K или Ryzen 7 1800X. Явный хрестоматийный случай GPU ботлнекинга. 

В данном случае, процессор все еще ответственен за расчет таких эффектов как тени, дальность видимости и т.д. Так как мощный Titan Xp работает в поте лица в 4K, беря на себя почти всю работу, давая время даже слабым и дешевым процессорам выполнить свою работу.

Как выявить ботлнекинг?

Самый простой способ выявить ботлнекинг — обратиться к логам использования процессора и видеокарты во время игры, которые выдает, например, MSI Afterburner. Если процессор работает на 100%, а нагрузка видеокарты находится в районе 90%, то у вас явный CPU ботлнекинг. С другой стороны, если ваш GPU постоянно загружен на 100%, а CPU меньше, чем на 90%, то у вас GPU ботлнекинг.

Прекрасный пример вы можете наблюдать на картинке выше:CPU потеет на 100%, а GPU халявит на 60%.

Источник: AVADirect

В основном нагрузка на оба компонента должна быть в районе 90+%. GPU ботлнекинг все же лучше, чем CPU ботлнекинг, так как он уменьшает шансы появления микрофризов и статтеринга. Если вы столкнулись с CPU ботлнекингом, попробуйте увеличить разрешение экрана. Это нагрузит видеокарту, что впоследствии даст процессору время на обработку своих задач, и увеличит минимальный FPS.

GPU ботлнекинга также не стоит бояться. Сделать с ним толком ничего не получится, можно только уменьшить графические настройки или разрешение экрана.

Дабы избежать ботлнекинга, пользуйтесь на здоровье нашей сбалансированной таблицей сборок. В ней вы найдете оптимальные связки CPU и GPU.

Источник: http://pcmr.site/blogue/bottleneck

Как процессор раскрывает видеокарту?

Привет, друзья.

Даже не знаю, сколько времени существует сабж. Кто-то когда-то ляпнул не подумав, и теперь очень многие озаботились «раскрытием». Сразу дам ответ на вопрос темы: никак.

Вроде бы все знают, что эти устройства отвечают за разные вещи. Но стоит завести речь про игры, как обязательно кто-то начнёт доказывать раскрываемость.

Прежде, чем продолжить, давайте разберёмся, чем занимается каждое устройство.

Что делает процессор в играх?

Процессор «тянет» движок игры. Кому-то фраза покажется весьма абстрактной, поэтому посмотрим, что делает (или может делать) процессор:

1. Загружает ресурсы с винчестера в память. Это могут быть карта уровня, объекты (люди, техника, деревья и прочее), текстуры, спрайты, звуки, музыка и т. п.
2. Формирует мир. Берётся карта уровня, которая имеет горки и впадины, на ней расставляются объекты (трава, деревья, дома с обстановкой, люди и прочее).
3. Обрабатывает взаимодействие мира и объектов + искусственный интеллект. Персонажи перемещаются по неровным поверхностям (склоны, ступени, вода и прочее), на карте существуют непроходимые места. Сюда же можно отнести различные триггеры — события, наступающие при определённых обстоятельствах. Например, каждый день в 18:00 к банку подъезжает машина инкассаторов. Если зайти в дом с собакой, та залает. Это мелочи, но они способствуют дополнительному погружению.
4. Обрабатывает действия игрока. Помимо того, что персонажи смотрят в разные стороны и ходят/бегают, они так же могут взаимодействовать с окружающим миром: карабкаться по приставной лестнице, открывать двери, брать/перемещать предметы, говорить с другими персонажами или игроками и атаковать их, плавать, ездить, летать и много что ещё, предусмотренное разработчиками.
5. Формирует поведение игровых персонажей. Времена, когда компьютерные болванчики стояли и ждали, прошли. Есть игры с открытым миром, персонажи в которых ходят по улицам, ездят на машинах и мотоциклах, следуют распорядку дня: едят, работают, спят.
6. Физика, погода и различные эффекты. В один пункт попало сразу множество разных технологий. Если в игре есть возможность оглушить персонажа, тело должно упасть как в реальности, вплоть до скатывания по лестнице, коли так случится, а не сложиться в кулёк с торчащими руками/ногами. Если подует ветер, это может влиять на листву деревьев, траву, волосы персонажей и их одежду, создавать рябь на воде. Аналогично и с дождём, при котором поверхности становятся мокрыми. Пламя костра может разбрасывать вокруг искры. Взрывы способствуют разделению объектов с последующим разлётом частей. Продолжать можно долго.
7. Звук. Звук не просто подаётся на колонки, он ещё может смешиваться (что давно есть) и позиционироваться в пространстве. Игроки с системой 5.1 или 7.1 оценят.
8. Прочее. Всё перечислить вряд ли возможно. К тому же, разработчики вольны добавлять что угодно, нагружая даже самые быстрые процессоры.

Как видно, нигде не участвует фраза «видимая часть мира». Процессору не важно, на каком разрешении генерируется картинка, FullHD или 4k. Зато ему важно количество объектов, которые требуется обрабатывать. Поэтому процессоры тестируют на минимальных графических настройках, а видеокарты, наоборот, на максимальных.

Что делает видеокарта в играх?

карта формирует сцену. Фраза так же не способствует раскрытию ситуации, поэтому давайте более детально поговорим об этом. карта отвечает за:

1. Формирование мира. Получив от процессора координаты всех объектов, их нужно воплотить в 3D.
2. Текстуризация, рельефное текстурирование. Если посмотреть вокруг нас, одноцветных объектов почти нет. Хоть мы и говорим, что асфальт грязносерый, а листья зелёные, на деле всё сложнее. Построение таких одноцветных объектов будет напоминать рисунок ребёнка, т. к. мы знаем, что в реале лист не одноцветный, имеет жилки, пожухлости и разную интенсивность цвета. Поэтому приходится использовать текстуры — изображение, приближенное к реальному визуалу. Порой используется фраза «фотореалистичная текстура» в том смысле, что изначально была сфотографирована поверхность, которую позже доработали для «натягивания» на объект. Создание полноценной сетки кирпичной кладки выльется в существенные проблемы при рендеринге картинки в реальном времени. Для экономии ресурсов придуманы технологии, позволяющие имитировать поверхности, например: Bump mapping, Normal mapping, Parallax occlusion mapping и прочие.
3. Освещение. Глобальное (Солнце) и локальные (лампы, фонари, факелы и т. п.) источники света вносят немалую порцию жизненности в игры.
4. Исполнение шейдеров. Это специальные программы, написанные для процессоров видеокарт. Могут применяться для: заданного деформирования объектов, отражения, текстурирования сложных объектов, особого преломления света и прочего.
5. Дополнительные вычисления. Чип видеокарты содержит множество процессоров, которые в некоторых случаях можно использовать вместо центрального (но это ложится на плечи разработчика). Как вариант, мощности видеокарты на базе чипов от NVidia используют движок PhysX. Примером произвольных однотипных вычислений служит майнинг, который успешно применяется уже несколько лет.

Так что лучше выбрать: мощный процессор или видеокарту?

Всякие таблицы соответствия — условность по своей сути. Эмпирически получено такое соотношение: цена видеокарты равняется двойной цене процессора. Почему так?

Возможно, людская психология. Если человек может купить дорогой процессор, то он может потянуть и хороший монитор с высокой частотой обновления и большим разрешением, что требует более мощной видеокарты. Разработчики подстраиваются исходя из этого.

Для комфортной игры с высокой частотой/разрешением нет смысла покупать дешёвый процессор (Intel Pentium) и дорогую видеокарту (NVidia GeForce 1080 Ti), либо взять дорогущий камень (Ryzen R7 1800X) и в пару к нему начальную игровую карту (Radeon RX 560). Производительность упрётся либо в процессор, либо в видеокарту.

Со слабым процом игровой процесс будет рваным, с постоянными фризами и лагами, непрогрузкой текстур и объектов.

С начальной игро-картой тоже не всё гладко: проц может быть в состоянии подготовить 200 кадров, но если видеокарта с высокими настройками графики способна сформировать только 30, это и будет предел.

Друзья, нужно понимать, что при разрешении 4k нагрузка на видеокарту значительно возрастает, чем при 2k. По сути, процессор обрабатывает то же окружение, и если в разрешении 1280×720 он выдаёт 200 кадров (условно, от игры зависит) и работает на полную, то в разрешении 3840×2160 ограничение будет со стороны видеокарты, и та же конфигурация выдаст 40 кадров. Из-за этого процессоры тестируют на низких разрешениях, чтобы просто показать, как он раскрывает (наконец-то это слово) движок игры. карты, в свою очередь, тестируют на максимальных настройках в высоком разрешении.

Главное осознавать, что сейчас выходит достаточно много консолепортов, а оптимизация уже не та, что раньше. Единичные просадки до 30-40 FPS возможны в отдельных играх на топовой системе, но со слабым процессором они будут случаться чаще. И не забываем, что некоторые игры более процессорозависимы, а значит дополнительная частота и/или ядра способствуют бусту производительности.

Что важнее в играх: процессор или видеокарта?

После прочитанного выше подобный вопрос смущать не должен. Конечно важнее процессор. Если он обеспечит достойный уровень производительности, нагрузку на видеокарту можно попытаться «подогнать» под реалии. Естественно, это не всегда выйдет, и поиграть на интегрированной в процессор графике, например, в «Ведьмак 3», не получится. Но в игры попроще — GTA 5 или CS:GO — вполне.

Для современных игр желательны четырёхядерные (как минимум) процессоры с частотой 3–3,5 ГГц. Более старые Интелы i5/i7 и АМД FX хорошо бы разогнать до 4–4,5 ГГц. Очевидно, чем выше частота, тем игры будут работать быстрее. Жаль, прогресс в этом направлении пока не радует.

Более старые однопоточные игры, напротив, требовательны к частоте процессора. Например, первый Crysis. Поэтому не удивляйтесь, что пересев на стоковый Ryzen R7 1700 получите меньше FPS, чем было на стареньком i3-4370. Может, новинка и уступит несколько процентов здесь, зато в новых играх явит себя во всей красе.

(4 , в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://a-panov.ru/kak-processor-raskryvaet-videokartu/