Энергопотребление hdd и ssd

HDD или SSD для ноутбука. В чем отличия? Действительно ли нужно это знать, чтобы купить ноутбук?

Еще пару лет назад проблемы с выбором накопителя не было в принципе: из-за высокой цены SSD рядовому пользователю могли разве что сниться. Но в стремительно меняющемся мире инновации становятся доступными широкому кругу людей очень скоро. И сейчас мы можем выбирать из тысяч предложений на рынке. Но зачем знать об отличиях HDD и SSD для ноутбука?

Битва накопителей

SSD, или же твердотельный накопитель, не содержит движущихся элементов. SSD весит меньше и работает тихо: шуметь там нечему. Здесь нет считывающих головок, расходующих ресурсы аккумулятора. Следовательно, энергопотребление будет низким. Но есть одна особенность, которая делает выбор не очевидным. О ней расскажем далее.

HDD, или же накопитель на жестких магнитных дисках, состоит из движущихся деталей. Пластины намагничены и обычно вращаются со скоростью 5400, 7200 или 10000 оборотов в минуту. Специальная головка записывает, удаляет и считывает информацию с магнитных дисков. Вся эта механика шумит. И именно за характерный «щелкающий» звук во время работы первых моделей жесткие диски назвали «винчестерами».    

Так что же лучше? Давайте выясним.

SSD: быстрее, легче, сильнее?

Энергопотребление «твердотелов» значительно ниже, чем у жестких дисков, что очень важно для автономности лэптопа. Они работают быстро и надежно, дают пользователю моментальный доступ к необходимой информации.

Особенность SSD — ограниченное количество циклов записи. Но тенденции таковы, что информацию мы все чаще храним в «облаке», а ноутбуки заметно «теряют» в весе и объемах. Поэтому SSD — это технология будущего, в котором скорость доступа к данным, миниатюрность и автономность устройств для работы играют ключевую роль.

К примеру, за счет объединения SSD и мобильного процессора Intel Core i7-8550U, а также продуманной системы охлаждения, в таких ультрабуках, как Lenovo YOGA 920, время автономной работы достигает 15 часов.

Но эта проблема никак не касается ноутбуков для бизнеса ThinkPad от Lenovo: для HDD в этих устройствах используется технология Active Protection System, которая защищает накопитель от утраты данных путем принудительной «парковки» считывающей головки. В любом случае, в ряде моделей можно выбрать тип накопителя, например,  ThinkPad T470 с HDD и ThinkPad T470 с SSD.

HDD устарел? Да, но нет!

Особенность жесткого диска, не считая «пения», — необходимость в регулярной фрагментации. HDD отлично справляются с большими массивами данных, но со временем, если пользователь загружает их кучей мелких файлов, скорость работы такого накопителя заметно падает.

Считывающей головке нужно все больше времени, чтобы отыскать необходимую информацию на поверхности магнитного диска. Вернуть прежнюю скорость работы помогает регулярная дефрагментация. Большинство пользователей считают ее маловажной процедурой, но она обязательна для адекватной работы устройства, упорядочения данных в простую и понятную систему.

Казалось бы, SSD выигрывает по всем параметрам. Но для окончательного выбора нужно изучить вопрос всесторонне.

Так, HDD отличается большой емкостью: можно найти модели объемом и 10, и 12 ТБ. Максимальная емкость SSD пока находится в пределах 4 ТБ, но в будущем это обещают исправить.

HDD нужен тем, кто локально хранит большое количество информации: фотографам, операторам, графическим дизайнерам, специалистам по монтажу, инженерам и другим экспертам.

Да и в стартовом ноутбуке HDD предпочтительнее твердотельного накопителя. Если нужно совместить скорость работы системы и объемное хранилище, стоит присмотреться к устройствам, работающим с тандемом из HDD и SSD, к примеру, таким моделям, как бизнес-ноутбуки от Lenovo ThinkPad E570 и IdeaPad 520.

Для задач, в которых важна скорость (рендеринг видео, обработка данных для фондовых рынков и аналитика), SSD — must have.

Например, твердотельный накопитель позволяет запустить Windows за 10–15 секунд. Ограничения в количестве циклов записи перестали быть важными. Современные модели SSD при ежедневной перезаписи 20 ГБ информации работают как минимум пять лет — не каждый HDD прослужит дольше. А когда твердотельный накопитель не сможет перезаписывать информацию, он перейдет в режим «только чтение», и ни один бит не будет потерян.  

И не стоит забывать — высокая производительность системы зависит от всех комплектующих. И быстрый накопитель не сможет компенсировать «слабый» процессор, малое количество оперативной памяти или недостаточную производительность видеокарты.

Знания о различиях между HDD и SSD помогут рационально выбрать ноутбук с подходящим носителем — оптимальный для работы или развлечений. Если вы столкнулись с вопросами и трудностями или хотите погрузиться в тонкости работы моделей, задать вопросы экспертам и найти нужную информацию вы можете на англоязычном и русскоязычном форумах. А если вам нужно найти оптимальный лэптоп быстро, обращайтесь к консультантам онлайн-магазина shop.lenovo.ua. Выбирайте инновации и достигайте успехов вместе с техникой Lenovo!

Источник: https://lenovo.ua/ru/blog/hdd-chi-ssd-dlya-noutbuka-u-chomu-vidminnosti-ce-spravdi-potribno-znati-shob-kupiti-noutbuk

НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  26 июня 2008 Вы читаете страницу 1 из 61 2 3 4 5 6

Введение

Сегодня SSD-накопители на основе флэш-памяти привлекают немало внимания, высказывают даже мнение, что в будущем они заменят традиционные жёсткие диски.

Мы не обитаем в информационном вакууме, поэтому за последние месяцы опубликовали ряд статей о флэш-накопителях, в которых мы подчёркивали прирост производительности и потенциальную экономию энергии данного вида накопителей.

С производительностью действительно всё в порядке, поскольку флэш-накопители на основе памяти SLC (SLC = single level cell, одноуровневая ячейка) легко обходит традиционные жёсткие диски. Однако с энергопотреблением всё сложнее. Как мы обнаружили, после установки флэш-накопителя время автономной работы снижается.

Может, Tom's Hardware ошибается?

Нет, наши результаты определённо верные. Мы рассмотрели почти десяток разных SSD-накопителей от семи производителей за последние месяцы, и получили приемлемое или иногда даже разочаровывающее энергопотребление у большинства флэш-винчестеров.

Чтобы оценить их реальное влияние на ноутбуки, мы взяли четыре SSD-накопителя, которые были доступны в нашей тестовой лаборатории, после чего провели серию тестов Mobilemark на нашем ноутбуке Dell Latitude D630.

Мы обнаружили уменьшение времени автономной работы вплоть до одного часа (!) после установки флэш-накопителя по сравнению с производительным 2,5″ винчестером на 7 200 об/мин.

Замедлит ли это продвижение флэш-накопителей?

Мы так не думаем. Флэш-память интересует многих пользователей, поскольку она дорогая и обеспечивает существенное преимущество по производительности (конечно, если используются SLC-ячейки). Наши результаты будут весьма интересны для большинства пользователей, однако тех, кто много работает в дороге, они просто шокируют. В разделе тестов можно наглядно видеть, что теория и практика часто весьма расходятся.

Мы по-прежнему считаем, что SSD-накопители являются перспективными для производительного сегмента, однако они вряд ли могут считаться ключевым компонентом для ноутбуков и ультрапортативных ПК, эффективных по энергопотреблению, где производительность находится на втором месте, поскольку энергопотребление флэш-накопителей выше, чем у традиционных 2,5″ мобильных винчестеров. Фактически, даже высокопроизводительный 2,5″ жёсткий диск на 7 200 об/мин дал большее время автономной работы, чем четыре SSD-накопителей, которые мы провели через тесты Mobilemark.

Почему время автономной работы уменьшается?

Важно ответить на этот вопрос, поскольку у большинства SSD-накопителей энергопотребление в режиме бездействия и под нагрузкой вполне сравнимо с традиционными 2,5″ жёсткими дисками. Обычный 2,5″ винчестер, использующий вращающиеся магнитные пластины, обычно потребляет от 0,5 до 1,3 Вт в режиме бездействия, а также от 2 до 4 Вт под максимальной нагрузкой. В последнем случае привод постоянно перемещает головки по поверхности диска из-за произвольного доступа к данным.

Мы не зря выделили фразу в последнем предложении. Важно понимать, что традиционный жёсткий диск достигает пикового энергопотребления только при запросе произвольных данных, которые разбросаны по пластинам. В случае последовательного чтения или записи жёсткие диски не требуют намного больше энергии, чем в режиме бездействия, поскольку привод головок не нужно ускорять и тормозить, затрачивая на это немало энергии.

У флэш-накопителей есть только два состояния

Вместе с тем у флэш-накопителей есть только два состояния: активности или бездействия. У нас нет большого количества дополнительной информации по этому вопросу, однако мы получили подтверждение от двух производителей, что многие SSD-накопители до сих пор не поддерживают механизмы энергосбережения.

С одной стороны, вся индустрия ищет способы улучшения флэш-памяти на MLC-ячейках, чтобы выпускать более ёмкие твёрдотельные накопители с достаточным уровнем производительности.

В результате большинство SSD-накопителей поддерживают только два состояния: активности и бездействия. Когда они активны, то действует правило максимального энергопотребления, а в режиме бездействия энергопотребление снижается. Если традиционные жёсткие диски могут работать с относительно небольшим энергопотреблением, когда не требуется существенных перемещений головок, то есть во время последовательного доступа к данным, энергопотребление твёрдотельных накопителей в данном случае максимальное.

Больше проблем с ультрапортативным форм-фактором

В нашей статье мы рассмотрели разницу во времени автономной работы между четырьмя SSD-накопителями и жёсткими дисками на 7 200 об/мин. Все они относятся к форм-фактору 2,5″. Различие между разными 2,5″ винчестерами заключаются в числе используемых пластин, жёсткие диски на одной пластине чуть более эффективные, а также в скорости вращения. Жёсткие диски на 5 400 об/мин обычно более эффективные по энергопотреблению, хоть и обеспечивают меньшую производительность. В случае SSD-накопителей ёмкость слабо влияет на энергопотребление. Опять же, у них есть только состояние активности и бездействия.

Будьте острожны с 1,8″ флэш-накопителями!

Если же мы перенесём наше сравнение в 1,8″ сектор, где традиционные жёсткие диски потребляют существенно меньше энергии из-за скорости вращения 3 600, 4 200 и, скоро, 5 400 об/мин (обычно, максимум, 2 Вт), то энергопотребление флэш-накопителей особо не изменяется. И единственное различие кроется в форм-факторе. Строение большинства 1,8″ и 2,5″ твёрдотельных накопителей одинаковое.

Судя по нашему опыту с первым SSD-накопителем в форм-факторе 1,8″, мы можем уверенно сказать, что потребляет он энергии не меньше, чем 2,5″ твёрдотельные винчестеры. По этой причине SSD-накопители проигрывают по энергопотреблению 1,8″ механическим жёстким дискам.

Продвижения в сфере производительности

Хотя 1,8″ твёрдотельные накопители и помогают поднять уровень производительности ультрапортативных устройств до массовых бизнес-ноутбуков, большинство инноваций сегодня происходит в сфере 2,5″.

После получения первого SSD-накопителя от Samsung производительность существенно улучшилась. У первой модели скорость чтения составляла 50 Мбайт/с, а записи — меньше 30 Мбайт/с. В статье мы рассмотрим производительные твёрдотельные винчестеры, которые обеспечивают более 130 Мбайт/с по скорости чтения и почти 100 Мбайт/с по скорости записи. Все модели построены на флэш-памяти на SLC-ячейках и часто стоят дороже $1 000 и даже намного, в зависимости от ёмкости.

MLC-ячейки доминируют, но победят ли?

Пока что SLC-ячейки флэш-памяти являются единственным вариантом для получения высоких значений производительности, хотя MLC-ячейки являются единственным способом повышения ёмкости (по соображениям цены) и переноса флэш-накопителей на массовый рынок. Все крупные производители флэш-памяти, такие как Intel, сфокусированы сегодня на MLC-ячейках, поскольку соответствующая память дешевле — но и не такая быстрая, как на SLC-ячейках.

Вы читаете страницу 1 из 61 2 3 4 5 6

Источник: http://www.thg.ru/storage/ssd_flash_drive_energy/index.html

Что лучше: HDD или SSD

Развитие технологий приводит к появлению новой техники, превосходящей предыдущие аналоги в производительности и эффективности. Но постепенно устаревающие устройства не торопятся сдавать позиции, а потому спор SSD vs HDD становится всё актуальнее. Оба прибора имеют собственные преимущества и недостатки, которые требуется учитывать. При этом итоговое решение о покупке определённого диска зависит от того, как будет использоваться диск, насколько активно пользователь будет записывать и удалять информацию на носитель.

Важно отметить, что сравнивать технику придётся по нескольким параметрам:

• вес;
• скорость обработки информации;
• срок службы и особенности ремонта устройства;
• шум во время работы;
• объём памяти;
• энергопотребление;
• стоимость.

На что обратить большее внимание, решать пользователю, поскольку назвать наиболее важный параметр, который окажется важнее других, невозможно.

Скорость

Основное отличие SSD от HDD в скорости обработки информации. Она достигается благодаря повышению доступности данных на диске. Если сравнивать средние показатели каждого типа устройств, окажется, что:

• ссд способно считывать свыше 500 Мбит/с;
• хдд разгоняется до 150-200 Мбит.

Различия в скорости особенно актуальны для любителей онлайн игр, где каждая влияющая на производительность деталь имеет значение. В подобных ситуациях увеличение скорости обработки данных в 3-4 раза имеет решающее значение, поэтому геймерам следует без раздумий покупать SSD.

Шум

Низкий уровень шума – ёще один показатель, которым выгодно отличается SSD от жёсткого диска. В данном случае следует рассмотреть принцип работы обоих устройств:

• в традиционном жёстком диске находится головка (для считывания и записи информации) и магнитный накопитель (сам диск), которые находятся в постоянном движении, это вызывает шум и вибрации;
• твёрдотельные накопители лишены активно двигающихся элементов, что положительно сказывается на громкости их работы.

Как итог, уровень громкости традиционных дисков оказывается заметно выше современных носителей, что особенно важно, когда пользователь не хочет беспокоить окружающих, например, спящего неподалёку ребёнка.

Вес

Вес винчестера также ниже у современного накопителя. Для этого достаточно взглянуть на фото с изображением обоих устройств и сравнить их габариты. Для лучшего понимания различий стоит дополнительно изучить сухие цифры. «Тяжёлые» жёсткие диски весят около 300-400 грамм, а современные накопители всего около 40. Особенно заметны различия при установке приборов на ноутбук, которые редко стоят на одном месте. Для компьютеров, для которых характерно длительное время хранения на одном месте и не характерны частые переносы, различия несущественны.

Объём

Объём памяти – это первый показатель, в споре, что лучше: HDD или SSD, где побеждает традиционная техника. Она позволяет хранить свыше терабайта информации. А ёмкость большинства современных конкурентов ограничена 128 гигабайтами. Очевидно, что объём важен тем людям, которым неудобно постоянно пользоваться облачными хранилищами, но при этом постоянно требуется доступ к большому количеству данных. То есть, людям, которые привыкли всё хранить у себя, удобнее приобрести HDD.

Энергопотребление

При рассмотрении вопроса, какой диск лучше для ноутбука, SSD или HDD, не последнюю роль играет энергопотребление. Оно заметно ниже у твёрдотельных накопителей.

В результате:

• увеличивается время автономной работы батареи (количество часов без подзарядки);
• увеличивается срок службы аккумулятора (благодаря снижению нагрузки);
• снижается рабочая температура.

Всё перечисленное положительно сказывается на производительности и долговечности работы ноутбука.

Срок службы

Срок службы выше у традиционных накопителей. Это вызвано тем, что у твёрдотельных дисков ограничено число циклов перезаписи. То есть, на одну область диска удастся записать файлы лишь строго определённое число раз, а потому пользователям не рекомендуется постоянно удалять и заново записывать данные. Ещё одна уязвимость SSD – скачки напряжения.

Из преимуществ твёрдотельного носителя выделяется его устойчивость к электромагнитным полям и падениям. То, что губительно для HDD, не повлияет на работу SSD.

Отдельно следует подчеркнуть, что в случае повреждения дисков гораздо проще восстановить информацию с привычного носителя. А данные с современного накопителя обычно указываются полностью утраченными.

Так какой накопитель лучше: HDD или SSD

Однозначного ответа на поставленный вопрос не существует. Разница между SSD и HDD существенна, но каждый вид дисков имеет собственные преимущества, способные стать решающими для пользователя. В пользу ссд:

• скорость и производительность;
• низкий уровень шума;
• низкое потребление энергии;
• вес;

устойчивость к падениям.

• В пользу хдд:
• объём памяти;
• срок службы;
• низкая цена.

Если учесть все особенности, окажется, что оптимальное решение – это совмещение обоих дисков (SSD основной, HDD – для хранения данных). Тем более, в магазине Короб на сайте korob.com.ua можно найти подходящую по цене и качеству технику. У нас вы сможете приобрести б/у жесткие диски для ноутбуков и ПК с гарантией и оперативной доставкой по Украине.

Источник: https://korob.com.ua/blog/29/chto-luchshe-hdd-ili-ssd.html

7 причин почему пора переходить на SSD

SSD-накопители существуют уже более десятилетия, но только последние несколько лет стали действительно массовыми и популярными, хотя вытеснить жёсткие диски им до сих пор не удалось из-за высокой стоимости. Она снижается, но не настолько быстро, как хотелось бы.

Ещё лет пять-шесть назад переход на SSD был вопросом спорным по ряду причин: очень высокая стоимость, малый объём и невысокая надёжность. Производители очень существенно продвинулись в решении этих проблем и на сегодняшний день покупка твердотельного накопителя выглядит оправданной по целому ряду причин, о которых мы поговорим ниже.

Не только с точки зрения теории, а и практики непосредственно, с реальными примерами и опытом использования совершенно нового Samsung 860 PRO на 1 ТБ.

1. Высокая скорость передачи данных

Самым явным и очевидным плюсом в пользу SSD является высокая скорость чтения и записи данных. Одним из самых узких мест современного компьютера является как раз жёсткий диск, от которого можно ожидать скорость чтения порядка 120 МБ/с, что и близко не приближается к пропускной способности интерфейса SATA3, который есть в большинстве современных компьютеров.

 SSD же выжимают SATA по полной программе, скорость чтения и записи в разных моделях может достигать 560 МБ/с. В прошлом году начался активный рост продаж сверхскоростных, при этом компактных SSD формата M.2 с интерфейсом NVMe, в них показатели чтения и записи и вовсе могут достигать 3500 и 2100 МБ/с соответственно. Но сегодня остановимся на моделях с SATA III, как самых распространённых и доступных.

Такую скорость демонстрирует Samsung 860 PRO:

Во-первых SSD меньше, тоньше и легче, чем жёсткие диски. Соизмеримы по размерам только стандартные SSD формата 2.5 дюйма с HDD аналогичного форм-фактора. При этом, SSD легче и обычно тоньше. Толщина нашего подопытного Samsung 860 PRO — 6.8 мм.

Это не значит, что SSD бессмертен, но вероятность, что он сломается при падении на пол значительно ниже, чем у жёстких дисков.

3. Низкое энергопотребление, тепловыделение и отсутствие шума

Благодаря отсутствию движущих частей, SSD работают бесшумно, а энергопотребление ниже, чем у жёстких дисках. В случае Samsung 860 PRO, среднее потребление составляет 2.2 Вт, а максимальное при пиковой нагрузке — 4.5 Вт. Особенно важно это при использовании в ноутбуках: чем меньше энергопотребление — тем дольше ноутбук работает от аккумулятора. Плюс SSD меньше греются, что тоже является немаловажным преимуществом. Вот такая температура Samsung 860 PRO была после часа прогона различных синтетических тестов:

Теория и формальные технические характеристики — это хорошо, но важнее — то что пользователь получает в реальной жизни от такого апгрейда. Во-первых более быстрый запуск и работа каких-либо приложений. Особенно это будет заметно с тяжёлыми приложениями и обработкой больших объёмов данных. Проще говоря: и без того мгновенно запускающийся блокнот будет и далее запускаться мгновенно, другое дело — Photoshop, Lightshot, Adobe Premiere, AfterEffects, Final Cut, Cubase, Ableton, Pro Tools.

Хотя стоит понимать, что — SSD-не панацея и в какой-нибудь антиквариат 15-летней давности (по компьютерным меркам это действительно много) установка SSD не поможет.

5. Выше производительность в играх на ПК и игровых консолях

Это вполне логично: большие объёмы информации обрабатываются быстрее, загрузки между локациями будут занимать меньше времени и меньше напрягать. Некоторые производители прямым текстом рекомендуют устанавливать свои игры именно на SSD. Но не стоит забывать и о современных игровых консолях, в которые можно благополучно установить SSD вместо стандартного жёсткого диска и аналогично получить выше скорость работы и загрузки.

«Родной» жёсткий диск Toshiba 2.5'' с PlayStation 4 на 500 ГБ был клонирован на Samsung 860 PRO. Процедура занимает приличное количество времени, но мы получаем в итоге значительно выше скорость загрузки и самой системы, и игр. К примеру, можно сравнить разницу в загрузке достаточно тяжёлого эксклюзива для PS4 Horizon Zero Dawn.

Загрузка на HDD заняла приблизительно полторы минуты, а на SSD — около 50 секунд, так что получаем прирост почти в 2 раза, что очень ощутимо.

6. SSD теперь надёжны

Как только твердотельные накопители появились на рынке, одним из весомых их недостатков упоминался теоретически ограниченный ресурс эксплуатации. Доля правды в этом действительно есть и в сети было приличное количество гайдов как продлить срок службы SSD. На данный момент проблемой это уже сложно назвать: к примеру, для Samsung 860 PRO на 1 ТБ заявлено 1200 TBW.  Показатель TBW (Total Bytes Written) — это какой максимальный объем информации можно гарантированно записать на диск, измеряется в терабайтах (ТБ).

Это значит, что на накопитель можно записать 1200 ТБ информации. Существует ещё показатель допустимого количества записи в день DWPD (Disk Write per Day), формулу расчёта я писать не буду, для конкретного накопителя этот показатель составляет около 64%, иными словами можно ежедневно писать до 655 ГБ, чего хватит и для большого количества 4K-видео если накопитель используется именно для этого. При этом, совершенно не значит, что при записи 1200 ТБ накопитель выйдет из строя: это — количество, которое SSD выдержит в течение 5-летнего гарантийного срока.

Так что стоит очень постараться чтобы такой накопитель «убить».

7. Большой доступный объём

Основной проблемой твердотельных накопителей по-прежнему является их стоимость, с этим пока производители не справились, а самыми «ходовыми» моделями являются варианты 120-256 ГБ: на такой накопитель как раз можно установить операционную систему и самые необходимые приложения, которым важна скорость работы, при этом ценник находится на приемлемом уровне. Но если раньше SSD объёмом более 256 ГБ было попросту сложно найти, то теперь это абсолютно не проблема. При желании и наличии приличной суммы денег, можно обзавестись SSD объёмом вплоть до 4 ТБ.

Почему стоит обратить внимание на Samsung 860 PRO?

Три года назад Samsung выпустила SSD-накопители 850 PRO и EVO, которые были и есть в топах продаж. С того времени они получали небольшие обновления, как аппаратные, так и программные: Samsung совершенствует технологию производства многослойной памяти 3D V-NAND, обновляет прошивки и так далее. В начале этого года компания решила выпустить более кардинальное обновление в лице Samsung 860 PRO и EVO. Мы остановимся на 860 PRO, которая у нас побывала и именно с ней мы познакомились на деле.

 Samsung решила выжать по-максимуму из интерфейса SATAIII. В 860 PRO используется быстрая и надёжная 2-битная MLC 64-слойная 3D V-NAND память (ранее использовалась 24- и 32-слойная, а 64-слойный вариант появился только прошлой осенью). Срок службы существенно увеличился по сравнению с прошлым поколением: как я писал ранее, показатель TBW (Total Bytes Written) версии на 1 ТБ составляет 1200, у 4 ТБ версии — 4800 TBW, что в 10.7 раз выше, чем у предшественника 850 PRO.

Samsung предоставляет 5-летнюю гарантию на все модели.

Вместо контроллеров MGX и MHX используется новый двухъядерный MJX с максимальной частотой 1 ГГц. Отдельно упоминается полная совместимость с ОС Linux благодаря решению проблемы с исполнением асинхронной команды TRIM.

Объём буферной памяти остался прежним: 1 ГБ, но теперь вместо LPDDR3 используется более современная LPDDR4. В новой линейке есть модели на 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, так что выбрать есть из чего.

Производитель обещает скорость чтения до 560 МБ/с и записи 530 МБ/с, скорость случайного чтения блоками 4KB (QD32) до 100 000 IOPS, записи — 90 000 IOPS. В реальных тестах Samsung 860 PRO демонстрирует заявленные показатели:

Внешний вид накопителей мало чем отличается от предшественников: чёрный корпус из алюминия с логотипом и квадратом красного цвета внизу (серия EVO помечена серым квадратом), на обратной стороне — техническая информация и надпись «Product of Korea». Так и есть: Samsung производит SSD-накопители полностью сомостоятельно, начиная с компонентов (чипы флеш-памяти, контроллеры) и заканчивая сборкой всего необходимого в компактный металлический корпус.

Для накопителей есть пару фирменных полезных приложений: Samsung Data Migration для простого и безболезненного переноса системы со старого накопителя на новый в пару кликов и Samsung Magician с набором утилит для обновления прошивки, тестов производительности, совместимости и оптимизации работы SSD:

В сухом остатке

Как несложно заметить, SSD на данный момент имеют значительно больше преимуществ, чем недостатков, да и применение ему может быть разным: просто многократное ускорение работы домашнего ПК или ноутбука не первой свежести, использование в профессиональных целях: монтаж и обработка видео, аудиозапись, сведение, мастеринг, тяжёлые графические редакторы.

Все ресурсоёмкие приложения будут работать значительно быстрее. Геймеры тоже найдут применение SSD, как на ПК, так и игровых консолях. Современные SSD избавились от большинства старых болезней, в том числе и ограниченного срока службы (формально он есть, но он таков, что новый накопитель покупается раньше, чем выходит из строя старый).

Недостаток у Samsung 860 PRO, всё тот же: высокая стоимость, но и вся PRO-линейка позиционируется как профессиональное решение, где ценник не настолько критичен.

Для тех, кто хочет знать больше

Источник: https://gagadget.com/32399-7-prichin-pochemu-pora-perehodit-na-ssd/